안녕하세요？😄
当校とは無関係な所で、タイトル通り、TOPIKⅡのある読解練習問題についてやり取りがされています🙌🏻🙌🏻
穴埋め問題です🙋🏻♂️
広告は消費者に多くの情報を提供してくれる。よく出来たある広告が消費者に（ ）企業の立場にとって広告の役割はとても重要だ。同じ製品だとしても、消費者は一流ブランドを好む。すなわち、消費者は単に製品を買うのではなく、ブランドを買うためにお金を払うのである。
① 製品の優秀さを強調できるので、
② 値段の合理性を説明する機会になるので
③ ポジティブな企業イメージを植え付けるので
④ 競争会社より良い会社であるのを教えることができるので
日訳で問題を見てしまってますが、この問題でまず、このような解釈が提示されています🙋🏻♂️
'③と④で迷って④にしましたが、正解は③です。
ブランドイメージを判断に決めるなら④でも間違っていないんじゃないか？と思ってしまい③である理由根拠をちゃんと理解できません'
'解説には「④は触れられていない」って書いてあるけど、「ブランドイメージ＝競争会社よりいい会社も伝えたい」につながってしまいます…'
この '悲痛の叫び' に対して🤷🏻♀️このような助言がされています🙋🏻♀️
この記事をご覧くださった皆さまは、この助言をどう読まれましたか❓🙋🏻♂️
講師はこう読解します🤔
{第2文・主張}
当校とは無関係な所で、タイトル通り、TOPIKⅡのある読解練習問題についてやり取りがされています🙌🏻🙌🏻
穴埋め問題です🙋🏻♂️
広告は消費者に多くの情報を提供してくれる。よく出来たある広告が消費者に（ ）企業の立場にとって広告の役割はとても重要だ。同じ製品だとしても、消費者は一流ブランドを好む。すなわち、消費者は単に製品を買うのではなく、ブランドを買うためにお金を払うのである。
① 製品の優秀さを強調できるので、
② 値段の合理性を説明する機会になるので
③ ポジティブな企業イメージを植え付けるので
④ 競争会社より良い会社であるのを教えることができるので
日訳で問題を見てしまってますが、この問題でまず、このような解釈が提示されています🙋🏻♂️
'③と④で迷って④にしましたが、正解は③です。
ブランドイメージを判断に決めるなら④でも間違っていないんじゃないか？と思ってしまい③である理由根拠をちゃんと理解できません'
'解説には「④は触れられていない」って書いてあるけど、「ブランドイメージ＝競争会社よりいい会社も伝えたい」につながってしまいます…'
この '悲痛の叫び' に対して🤷🏻♀️このような助言がされています🙋🏻♀️
問題文では、「広告が消費者に情報を提供し、ブランドイメージを判断基準にすることがある」という趣旨の説明があります。
その上で、選択肢のどれが正しいかを問われているとおもいます！
その上で、選択肢のどれが正しいかを問われているとおもいます！
④「競争会社より良い会社であることを知ることができるので」
↓
これは「広告が企業のイメージを高めることによって、競争会社よりも良いと消費者に思わせる」と解釈できます。
しかし、問題文の説明では、「消費者がブランドイメージを判断基準にする」とは書かれていますが、「競争会社との比較」という視点は明確に述べられていません。
そのため、④は本文の内容と完全には一致していないと判断されます。
これは「広告が企業のイメージを高めることによって、競争会社よりも良いと消費者に思わせる」と解釈できます。
しかし、問題文の説明では、「消費者がブランドイメージを判断基準にする」とは書かれていますが、「競争会社との比較」という視点は明確に述べられていません。
そのため、④は本文の内容と完全には一致していないと判断されます。
【③が正解である理由】
③「肯定的な企業イメージを植え付けることができるので」
↓
問題文の「긍정적인 기업 이미지를 심어 주기 때문에（肯定的な企業イメージを植え付けるため）」とほぼ同じ内容です。本文の主張と直接対応しているため、③が正解とされます。
問題文の「긍정적인 기업 이미지를 심어 주기 때문에（肯定的な企業イメージを植え付けるため）」とほぼ同じ内容です。本文の主張と直接対応しているため、③が正解とされます。
「ブランドイメージ＝競争会社より良い会社」なのでは？については、
確かに、ブランドイメージが「他社との比較の結果として形成される」こともあります。
しかし、この問題では「広告が肯定的な企業イメージを植え付ける」ことに重点を置いており、「競争会社より優れている」という比較の視点までは明示されていません。
そのため、「ブランドイメージ＝競争会社より良い」という発想は本文の範囲を超えてしまい、④は触れられていないと判断されます！
しかし、この問題では「広告が肯定的な企業イメージを植え付ける」ことに重点を置いており、「競争会社より優れている」という比較の視点までは明示されていません。
そのため、「ブランドイメージ＝競争会社より良い」という発想は本文の範囲を超えてしまい、④は触れられていないと判断されます！
まとめると、③は本文と一致するから正解、④は本文で直接触れられていないから不正解。
「ブランドイメージの形成」と「競争会社との比較」は似ているようで別の概念として扱われているみたいです。
この記事をご覧くださった皆さまは、この助言をどう読まれましたか❓🙋🏻♂️
講師はこう読解します🤔
{第1文・テーマ}
広告が消費者に多くの情報を提供する
{第2文・主張}
広告は企業にとって（ ）を植え付ける役割があるので重要だ
《「重要だ」とあれば、これが筆者の主張と分かりやすいです》
↓<具体説明 {どういう意味で「広告が重要」なの？} >
《ここ以降に正答根拠があると分かります》
{第3文・主張の具体説明１}
消費者は一流ブランドを好む
| | 「すなわち」<イコール> | |
{第4文・主張の具体説明１-2}
消費者は(単に商品を買うのではなく)ブランドを買う(から広告は重要だ)
ということで、第2文から最後まで結局同じことをいっているので、
一流ブランド
| |
③ 肯定的イメージ
で、③が正解です✌🏻😉
出題者はここで、「肯定的イメージ」と「一流ブランド」の語句言い換えで、受験者の語彙力を訊いてますね🤔
④は「競争会社」という、問題文に書いてないことがあるので✖です🙅🏻♂️
「競争会社との比較」という視点は '明確に述べられていない' のではなくて、「競争会社」そのこと自体が問題文に全く書いてないからです🤷🏻♂️
ここで混乱してしまいそうなのは、（ ）を含んだ第2文に続く第3文から、文の主語が「消費者」に変わり、同時に述べられる視点が変わるところですね😣
母語で見てそうなんですから、韓国語で見ればよりこんがらがりそうです😫😨
あと、解釈を拝見して、
'TOPIKの問題文を聞いたり読んだりしていると、こんなふうにして、問題文に無いことまで想像してしまうんだな'
と感じました🤔
TOPIKに限らず、
『試験問題解答は聞こえてきたこと／書いてあることが全て』
ということに従うべきです🙋🏻♂️
TOPIK ジ・エッセンシャルズ(The Essentials)
｛通信添削｝
＜データ版（添付ファイルでやり取りします）／郵送版＞
全５回：25,000円（税込）
各回1回受講：5,000円(税込)
<第５回を除く>
<第５回を除く>
第１回 リスニング問題
第２回 作文問題 ―主観式穴埋め問題・300字作文問題―
第３回 作文問題 ―700字作文問題―
第４回 読解問題
第５回 再解答編
全７回：35,000円（税込）
各回１回のみの受講：5,000円(税込)
<第７回を除く>
第１回 文法問題
『TOPIK文法 -必ず出る表現を知って瞬間解答！-』
〔これで出題される表現が全て分かります〕
第２回 読解問題
『TOPIKⅡキーワード読解』
〔全103問・解説｛プレ講義＋解説}は 総184ページ(B5サイズ相当)〕
第３回 リスニング問題
『TOPIKリスニング -耳の語彙力と言葉の仕組みを身に付けながら聞き取る-』
第４回 主観式穴埋め問題
『主観式穴埋め問題 -TOPIKⅡ入門からテクニックで解答-』
第５回 300字作文問題
『300字作文問題は ‘文法問題’ として解く』
第６回 700字作文問題
『TOPIK700字作文 -知の現場へ-』
第７回 再解答編
『再解答編 -完璧にできるようになるまで繰り返し解く-』
TOPIK作文スーパーベーシック
｛通信添削｝
<TOPIK１級,２級／実用が少ない方向け>全６回：30,000円（税込）
｛通信添削｝
全回受講<ゼロからの方向け>全６回：24,000円（税込）
一部受講<本試験経験ありの方向け>：全３回：12,000円（税込）
｛通信添削｝
受講スタートはいつからでもOKです
資料をご請求ください
お問い合わせ
お電話 ：090-2613-1961
Eメール：nwoma0603@gmail.com
InstagramのDM
XのDM
どうぞよろしくお願い申し上げます
日本語「～だけ」に当たる韓国語の各語を検討してました
ご自宅で練習できる
オンライングループ会話だからです
🚗🚙
ゼロからスタートする教室クラスで一緒に学ぶお仲間を
車で来てくださる生徒さんが、
コピペできないんですよね
